Het Europees Parlement moet zich nog buigen over het vegaburger verbod, maar het Britse House of Lords (Hogerhuis) heeft al te kennen gegeven dat er niets mis mee is om vegaburgers ‘burgers’ te noemen. De commissie van het Hogerhuis die de kwestie onderzocht stelt nu zelfs dat een verbod EU-beleidsdoelstellingen op het gebied van klimaatverandering, milieu en de volksgezondheid kan ondermijnen. ProVeg beschouwt deze uitspraken als een succes in haar campagne om een Europees ‘vegaburgerverbod’ tegen te houden.

Eerder dit jaar stemde de Europese landbouwcommissie in met een voorstel om termen zoals ‘vegaburger’ en ‘plantaardig alternatief voor yoghurt’ te verbieden. Deze zouden misleidend zijn. ProVeg vindt het verbod een onnodige en betuttelende restrictie die positieve innovatie belemmert, en startte een petitie om het verbod te stoppen.

Geen bewijs voor misleiding

Het Britse Hogerhuis stelt in haar verklaring geen enkel bewijs te hebben ontvangen dat consumenten zich misleid voelen door vegetarische vleesproducten. Ze baseert zich daarbij onder meer op verklaringen en bewijsstukken die zijn aangeleverd door maatschappelijke organisaties, waaronder ProVeg. De commissie: “Minder dan 4% van de mensen heeft ooit onbedoeld een vegetarisch product gekocht. Verder zijn getuigen unaniem van mening dat de huidige naamgevingsconventies rond vooral vegetarische hamburgers en worstjes duidelijk en gemakkelijk te begrijpen zijn.”

Ook de Nederlandse minister Bruins van Volksgezondheid heeft in antwoord op Kamervragen al laten weten dat wat hem betreft het gebruik van vleesnamen voor vegetarische producten ‘niet per definitie onduidelijk en misleidend’ is. De Minister kondigde aan later dit jaar meer duidelijkheid te zullen geven over zijn lijn ten opzichte van vegetarische vleesproducten.

Succes in het Verenigd Koninkrijk

Hoewel een Europees verbod bij een Brexit geen directe invloed zal hebben in het Verenigd Koninkrijk, erkent de Britse Commissie dat het wel zou betekenen dat het land geen vegaburgers met de EU zouden kunnen verhandelen tenzij ze werden hernoemd als ‘schijven’ of iets dergelijks. Mocht het verbod al vóór de Brexit behandeld worden, dan zal ook de Britse stem hierin worden meegenomen. 

ProVeg is blij met de uitspraak van het Britse Hogerhuis en hoopt dat ook andere Europese landen zich nu zullen gaan uitspreken tegen het voorgenomen verbod.